您的位置: 黔江信息港 > 金融

冲动的代价

发布时间:2019-08-26 02:17:18

核心提示:红会社监委16名成员以14票对两票否决重新调查郭美美事件的提案,引发了新一轮的“全民扒粪”。让我们来回顾一下社监委成立及社监委重启郭美美调查的时间节点。

红会社监委16名成员以14票对两票否决重新调查郭美美事件的提案,引发了新一轮的 全民扒粪 。让我们来回顾一下社监委成立及社监委重启郭美美调查的时间节点。

套用一首红歌歌词,可以说没有郭美美,就没有社监委。

2011年6月21日一个叫郭美美baby的新浪微博开启了红十字会的噩梦之旅。这个湖南妹子的高调炫富使得红十字会的声誉一落千丈,降到历史冰点,正如红十字会常务副会长赵白鸽说的: 郭美美事件三天毁了红十字会一百年。 在这样的背景下,红十字会社会监督委员会应运而生,当然是应红十字会邀请而生。社监委的16名委员无一民选而是 钦点 。当社监委定位于独立监督时,公众不免怀疑:被监督者自己选择监督者,监督者独立监督的底气该从何而来?

社监委成立之初也是标榜独立、不领报酬来着。可有些委员与红十字会的利益瓜葛被网民扒了个底儿掉。其实,在当今的眼球经济、名声经济下,谁在乎红十字会给的那点儿散碎银子,有了社监委委员的名头,能带来多少潜在利益?这谁都不傻。

在网民的质疑声中,社监委开会声明以后委员在任或离任一年内,不应与红十字会有利益往来,那以前呢?其实,社监委不过是打在民众身上的一针安慰剂,无论过去、现在、将来。它不曾改变什么,也不会改变什么。

201 年4月2 日,红会社监委表态重启郭美美事件调查,其时四川雅安地震已过三天,抗震救灾正如火如荼地进行。机关企事业单位、各民间团体、社会公众纷纷捐款捐物,可进入灾区开展救援的中国红十字会却不断遭遇公众质疑、网民谩骂。更有广州市某邮局LED屏上亮出 邮局没有郭美美,赈灾捐款免邮费 的雷人标语,被网友疯狂转载、和声一片。一场地震,本是红十字会好好表现一把、努力补考及格的机会,却因公众质疑、抗拒更为聚焦、尴尬。此时社监委的表态使得红十字会暂时缓了一口气,对此,赵白鸽常务副会长急忙回应:在是否重查、如何重查以及重查后的结果上,相信社监委以事实为准绳作出判断。

我无法评估社监委在特殊时间节点的表态,对震中公众捐款投向红会有多大影响,但是你要说没有影响,打死我也不相信。我们看社监委新闻发言人王永当时是怎么表态的: 目前,社监委内部已经对重查郭美美案达成初步共识,中国红十字会总会也表示愿意配合这次调查。 现在大家的主要精力还是抗震救灾,待芦山地震灾后的紧急救援救灾基本完成后,社监委将启动针对郭美美案的重新调查。

这个表态很高调地告诉公众,社监委对重启调查的意见是高度一致的;红十字总会也是欣然配合的。哪承想,社监委原来是虚晃一枪,只是在特殊的时间点、特殊的事件发生时对狼狈不堪的红十字会施以援手。至于公众,不就是又忽悠了你一把么?

社监委对公众解释不重启郭美美事件调查的理由有两点:

1.没必要。不要纠结于过去,要放眼未来。红十字会对该事件已有结论,在没有新证据时,重启调查没意义。2.没能力、没资格 。

不要纠结于过去,是因为过去纠结不起吗?如果纠结过去,漏了底穿了帮,相信许多人就会失去未来。查出事来,红十字会颜面何存?查不出事来,又会被公众质疑为 一丘之貉 。所以不重启调查是明智的,不然那真是猪八戒照镜子 里外不是人。至于说没有能力,那当初又为何要放言?

不知大家注意到没有,在郭美美事件轮调查后,红十字总会解散了商业红十字会,理由是里面存在关联交易。是什么样的关联交易,调查者并没有给出明确答案。社监委能否启动关联交易的说明程序呢?我想不会,因为社监委已经说了,自己没能力没资格。

其实不管红十字会如何撇清,郭美美与红十字会已经 发生关系了 。起码,无辜的红十字会是被郭美美深深地侵了一把权,为什么不告她?无论是红十字会还是社监委不是有许多的大律师么?查她没能力,告她也没能力,那给个理由先!不然我真的相信美美手中有优盘。

云南的治疗癫痫病研究院
北京京城皮肤医院电话
北京京城皮肤医院乘车路线
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的